¿Qué le pareció el debut de Paolo Guerrero? Responden ‘Coki’ Gonzales, el ‘Tigrillo’, Silvio Valencia y más | ENCUESTA

Había expectativa por ver la primera presentación de Paolo Guerrero con la camiseta de la César Vallejo y el goleador no falló. El capitán de la selección peruana solo necesitó tres minutos para confirmar que sigue vigente y su romance con el gol no tiene fecha de caducidad. Pero si en lo futbolístico el ‘Depredador’ recibió un aprobado, sus airados reclamos al árbitro del encuentro dejaron mucho que desear. Encuestados por Trome consideran que atacante lo hizo bien, aunque creen que cayó en las provocaciones de los rivales.

¿Qué le pareció el debut de Paolo Guerrero?

¿Tiene razón en quejarse del arbitraje?

Eusebio Acasuzo-Mundialista

1.- Debutar con gol siempre es bueno, además cumplió con las expectativas de los directivos de la Vallejo y del público. Paolo está vigente y tiene cuerda para jugar la Eliminatoria.

2.- Los jugadores cusqueños sabiendo como reacciona Paolo (Guerrero) lo buscaron y el árbitro fue muy pasivo con ellos. Los árbitros deben ser más drasticos a la hora de castigar las entradas a la mala, una cosa es ir fuerte con pelota y otra es una acción desleal.

Carlos Alberto ‘Tigrillo’ Navarro- Campeonísimo

1.- Paolo (Guerrero) fue contratado para meter goles y ya hizo uno y participó en la elaboración de otro, ese es el que todos querían ver.

2.- Hay dos Paolos, el que mete goles y pelea todas y el que reniega, reclama y se engríe. No se pueden separar uno de otro, son uno solo.

Jorge Kieffer-Gol Perú

1.- Fue un debut auspicioso, estrenarse con gol para un nueve siempre será importante y más por la expectativa que generó.

2.-Tiene razon en quejarse del árbitro y del estado de las canchas, sin embargo él sabia muy bien a donde venía. Hoy solo contamos con dos árbitros buenos, el resto no pasa un buen momento.

Roberto ‘Titín’ Drago-Entrenador

1.- Para ser su primera vez en el fútbol peruano el debut fue aceptable. Hacer un gol antes de los cinco minutos fue importante, Paolo (Guerrero) respondió a la expectativa que despertó su llegada a Trujillo.

2.- Tiene que mejorar su relación con los árbitros, puede reclamar, pero sin hacer muchos aspavientos. Todos reclaman, sin embargo pocos lo hacen como él.

Freddy Cora-Exitosa

1.- Debutar con un gol siempre es bueno para un delantero. Pero pudo ser mejor, en el primer tiempo se dedicó a reclamar protestar, ya en el segundo tiempo jugó mejor.

2.- Sus reclamos a las decisiones arbitrales me parecen exageradas, sabemos que el arbitraje en el futbol peruano anda mal, pero en esta ocasión tampoco fue tan malo.

Jorge ‘Coki’ Gonzales

1.- El debut tiene el sello de Paolo, hubo de todo. Gol a los 2 minutos, debieron expulsarlo, amago irse de la cancha, se falló un gol, pero siempre llevándose toda la atención. Yo me quedo con algo que poco se ha resaltado, todos hablábamos de que Paolo jugaría 15 o 20 minutos y jugó 88. Está entero, eso demuestra lo profesional que es.

2. Tiene razón en la incapacidad del arbitraje peruano, pero debe reconocer que debió irse expulsado

Vicente Cisneros-Gol Perú

1.- Lo positivo del debut de Paolo fue que jugó 89 minutos, anotó un gol y participó en la gestación del segundo tanto de UCV. Lo malo es que cayó en la provocación del rival y debió ser expulsado.

2.- En parte estoy de acuerdo con sus declaraciones. El arbitraje de Boris Santos fue un desastre, pero para los dos equipos, prueba de ello es que no tuvo la personalidad para expulsarlo.

Bruno Cavassa- A Presión

1.- El debut fue importante desde lo futbolístico, anotar tan pronto y luego participar en el segundo gol confirma que está vigente y que no tendrá problemas para destacar en la Liga 1. Vallejo mejoró con Guerrero a pesar de no haber ganado. Jorge Fossati debe estar tranquilo y alegre porque tiene un delantero para la selección al menos para este año.

2.- Dejó dudas en su comportamiento, se quejó mucho y tranquilamente pudo irse expulsado. Demostró que es un jugador que lo sacas rápido del partido y de eso se van a aprovechar los rivales. Tiene que adaptarse al fútbol peruano, cuando firma era consciente de las limitaciopnes de nuestro torneo.

Silvio Valencia- Minuto TV

1.- Fue un debut interesante de Paolo(Guerrero), anotar en su estreno le dará mucha confianza para lo que viene. Conforme conozca más a sus compañeros y esté mejor físicamente su producción crecerá. Sobre diez le pongo un seis, aunque debió irse expulsado.

2.- Debe dedicarse más a jugar que a reclamar, y discutir menos con los rivales y el árbitro porque eso lo saca del partido. Si controla eso le irá mucho mejor todavía.

Eddie Fleischman-Willax

1.- Paolo (Guerrero) demostró su clase goleadora , su capacidad de definición, pero a los doce minutos debió ser expulsado por roja directa. Su actuación, más allá del gol, fue regular. Debe mejorar y tiene con qué. Ojalá se enfoque en jugar y no en reclamar tanto.

2.- Tiene razón en quejarse de los arbitrajes porque son malos, pero también es una mala decisión del árbitro no haberlo expulsado. En alguna que otra jugada, en la fricción con los rivales, fingió un golpe y si busca que el juez caiga en un error, que luego no se queje porque caería en una contradicción.

TE PUEDE INTERESAR

Nuestro fútbol es un ‘cheese tris’ de aquellos: Melgar y Cristal fueron eliminados por clubes bolivianos

‘Cuto’ Guadalupe: La asombrosa historia del arquero Omar Reynoso, el ‘Rey del ganado’ en Tongorrape

Richard Acuña envía desafiante mensaje a Agustín Lozano: “Tiene miedo de que yo postule a la FPF” [VIDEO]

En qué canal transmiten Bayern Múnich vs Lazio en vivo y en directo, por octavos de Champions League