SE PUSO REBELDE. El expresidente Pedro Castillo trató de frustrar la instalación del juicio oral en el que será procesado por rebelión tras el golpe de Estado del 2022, al presentarse a la audiencia sin abogado defensor y rechazar que se le asigne uno de oficio.
Mira también:
El exmandatario expresó su rechazo al proceso y cuestionó la imparcialidad de la jueza a cargo, explicando que su abogado no estaba presente en la audiencia debido a que había solicitado la recusación de la magistrada por supuestamente haber adelantado opinión sobre su detención preliminar. “Si usted ya tiene todo zanjado, no hay razón de tener un abogado”, manifestó.
Castillo respondió ante la insistencia de los jueces que no quería tener defensa en un proceso. “No tiene razón venir con un abogado a esta audiencia, toda vez que no me puedo someter a un juicio oral donde todo parece estar confinado”, comentó.
Pedro Castillo es procesado judicialmente por el fallido golpe de Estado de diciembre del 2022. Foto: Poder Judicial.
“Por esa razón, debo agradecer públicamente a mi abogado Luis Medrano porque no lo pudo exponer en un juicio que simplemente es una pantomima. Tampoco acepto un abogado de la defensa pública”, agregó.
Pedro Castillo aseguró que había prescindido de los otros tres abogados que había acreditado en este proceso: William Paco Castillo, Carlos Perea Pasquel y Juan Sifuentes Bustillos.
“Señora presidenta del debate, señor presidente, señores magistrados, señores todos, en mi condición de presidente de la República secuestrado en el penal de Barbadillo, no veo razón para venir con un abogado a esta audiencia”, expresó.
NEGÓ DELITO DE REBELIÓN
El expresidente reiteró su inocencia, declarando que “jamás he cometido delito de rebelión” y que las acusaciones en su contra son injustificadas.
Pedro Castillo trató de obstaculizar la instalación del juicio pero los jueces supremos le designaron un abogado de oficio. (Foto: Alessandro Currarino / @photo.gec)
“Jamás he cometido el delito de rebelión y mis coacusados el día de hoy l Ministerio Público los ha hecho traer acá, nada tienen que ver en este proceso. Nunca han tenido participación antes, durante ni después; ni directa ni indirectamente aquel 7 de diciembre del 2022″, trató de indicar antes de ser interrumpido por la sala al recordar que solo estaban instalando la audiencia.
El tribunal rechazó el intento de Pedro Castillo, mantuvo la defensa de los otros tres abogados que no fueron incluidos en el pedido formal y nombró como defensa de oficio a Edgar Callahualpa Quispe.
TE PUEDE INTERESAR
- Incendio en Cercado de Lima: Almacén siniestrado no tenía licencia y seguía funcionando a pesar de haber sido clausurado
- Incendio consume varios edificios en el Cercado de Lima: Más de 50 unidades de Bomberos, hay heridos y escasez de agua
- Capturan a ‘Muelas’ y Turri’: Delincuentes venezolanos ponían dinamita por cupo de 10 soles en SJL
