:quality(90)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/6BURQVZJJVDS7P7LFJ36YLWOMA.jpg)
El congresista de Renovación Popular, Jorge Montoya, calificó de “malintencionado” el reportaje periodístico que reveló que la Oficialía Mayor contrató un buffet para los legisladores durante las sesiones plenarias, a un costo de 80 soles por persona.
LEE TAMBIÉN: Diego Bazán testeó buffet de 80 soles: “Las entradas y los platos de fondo no compensan su valor”
En declaraciones a la prensa, el legislador dijo que el informe de Cuarto Poder no buscaba hacer una revelación sobre fraudes o mal uso de recursos, aunque es preciso señalar que normalmente el menú que se sirve en el Congreso cuesta solo 16 soles.
“Se busca cuestionar la decisión de la Oficialía Mayor y el área administrativa del Congreso sobre lo que deben comer los congresistas”, señaló el parlamentario quien también cuestiono las preguntas de la prensa sobre este polémico gasto.
“Les pregunto, ¿qué comen ustedes? Comida de tercera, seguramente, … lo que uno busca cuando hace un contrato es conseguir lo mejor de lo mejor. Querrán que comamos alfalfa, seguramente”, expresó.
De acuerdo con la opinión de su colega Diego Bazán (Avanza País), quien reconoció que ha probado el buffet del Congreso, tanto las entradas como los platos de fondo no ameritan el precio que se paga por los alimentos.
El almirante (r) Montoya justificó la contratación del buffet señalando que este solo se provee de “desayuno, almuerzo y cena” los días en que hay sesiones de pleno, que suelen ser una vez a la semana.
“No todos los congresistas hacen uso de eso porque trabajamos de manera permanente. ¿Por qué se hace el día del pleno? Porque no podemos salir del recinto parlamentario… Las sesiones no paran, no nos pagan horas extras si trabajamos hasta la 1 de la mañana”, señaló.
