Julio Midolo Chirinos, abogado de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), calificó de “acoso” el nuevo pedido del fiscal José Domingo Pérez para que se imponga a su patrocinado 36 meses de impedimento de salida del país, en el marco de la investigación que se le sigue por el caso Odebrecht.
LEE TAMBIÉN: Feriados del 2022 en Perú y los días no laborables declarados: la lista
“Hay una situación que nos preocupa, tuvimos una audiencia en la que el expresidente es investigado como presidente de Proinversión, y el doctor José Domingo Pérez pidió 36 meses de impedimento de salida y la audiencia fue suspendida. Esto es algo que nos preocupa porque la fiscalía insiste con los argumentos de peligro procesal pese a que ya fueron rebatidos. A nosotros nos llama la atención porque se insiste en medidas de acoso”, dijo a RPP.
“Hay intentos sistemáticos de esto [el acoso], consideramos que en el caso de PPK hay un trato desigual, en ninguna investigación se llega a plantear este tipo de limitaciones, tiene investigación desde hace 4 años, tiene impedimento de salida desde el 2018. Se le puso presión preliminar y luego preventiva cuando no hay una acusación directa, se le ha preguntado a Barata y Barata ha dicho que PPK era una piedra en el zapato”, agregó.
A la fecha, el exmandatario cumple con una orden de arresto domiciliario en medio de su investigación por el caso Westfield Capital, también relacionado a pagos por parte de la constructora brasileña Odebrecht.
El caso PPK
El fiscal Pérez investiga a Pedro Pablo Kuczynski por el presunto delito de colusión agravada en agravio del Estado. Según la tesis del Ministerio Público, PPK, en su condición de presidente del Consejo Directivo de Proinversión, bajo el cargo de Ministro de Estado en el despacho de Economía y Finanzas, habría “presuntamente defraudado al Estado concertándose con los representantes de la empresa Odebrecht y asociadas, así como funcionarios públicos para favorecerla en el proceso de la concesión del Proyecto Corredor Vial Interoceánica Perú-Brasil IIRSA SUR, tramo 2 y 3″.
La fiscalía sostiene que PPK “fue uno de los principales hombres de confianza de la gestión del entonces presidente Alejandro Toledo y como tal, no solamente habría tomado conocimiento del acuerdo colusorio de este con Jorge Barata sino que también habría efectuado su propio acuerdo colusorio con Barata para la adjudicación de la IIRSA SUR”.
